CAPITALISMO SOTTO RICATTO POLITICO
Quando lo Stato punisce un’azienda che difende i propri principi, il libero mercato diventa improvvisamente molto meno libero.
La libertà di un’azienda di agire secondo la volontà dei propri azionisti — e non secondo l’umore del governo di turno — è una delle colonne portanti del capitalismo. Non è un dettaglio tecnico: è la stessa aria che respira la libertà individuale. Dove manca, la crescita ristagna e il progresso diventa un esercizio retorico. Eppure nello scontro con Anthropic l’amministrazione Trump ha sferrato uno degli attacchi più seri a questo principio. Difendere il capitalismo a parole e trattarlo come un optional quando intralcia interessi politici è un curioso paradosso.
I fatti sono semplici. Il Pentagono aveva firmato con Anthropic un contratto per usare il modello di intelligenza artificiale Claude, accettando alcune restrizioni etiche poste dall’azienda. Poi quelle limitazioni sono diventate improvvisamente scomode. Anthropic ha fatto la cosa più semplice: rispettare il contratto. La risposta del governo è stata etichettare l’azienda come “rischio per la catena di approvvigionamento”, scoraggiando di fatto chiunque lavori con la difesa americana dal collaborare con essa. È un metodo che ricorda i sistemi dove la supremazia del partito o del dittatore domina la società. In quei paesi si può essere bravi a copiare innovazioni nate altrove, molto meno a inventarle. L’innovazione prospera dove le imprese rispondono al mercato e agli azionisti, non al potere politico. Il capitalismo, in fondo, o è libertà d’iniziativa o non è. Come ricordava Franklin D. Roosevelt, è un sistema che vive di intraprendenza, proprietà e scambi volontari — ma che muore quando il potere, pubblico o privato, decide di piegare il mercato alla propria volontà.
Nessun commento:
Posta un commento
Puoi commentate senza volgarità